Sentience et individualité

Selon cet article : L’Inde a officiellement reconnu les dauphins comme des personnes nonhumaines, dont les droits à la vie et à la liberté doivent être respectés. Les delphinariums qui avaient été construits à travers le pays seront fermés. Dans un communiqué, le gouvernement a déclaré que la recherche avait clairement établi que les cétacés […]

Seule compte la sentience

Les animaux presque humains : ainsi s’intitule la partie d’un cours de psychologie en ligne. Elle fournit un parfait exemple de ce qui vient renforcer la notion, gravement problématique, selon laquelle les seules capacités cognitives qui comptent moralement sont les capacités cognitives de type humain — et non pas simplement la sentience, ou la conscience subjective. Dans […]

Sentience

Un être sentient est un être subjectivement conscient ; un être qui possède des intérêts ; c’est-à-dire un être qui a des préférences, des désirs, une volonté. Ces intérêts n’ont pas à être en quoi que ce soit semblables aux intérêts des humains. Si un être possède une quelconque sorte d’esprit qui lui fait expérimenter […]

Débat sur la consommation des animaux au MoMA

Jeudi soir 17 avril, j’ai eu le plaisir de participer au débat inauguré par le Museum of Modern Art (MoMA) à New York au cours duquel nous devions discuter de la proposition suivante : « Le design peut nous permettre d’inclure humainement les produits d’origine animale dans notre alimentation. » Nicola Twilley était d’accord ; je ne l’étais […]

Les réformes de bien-être animal, l’« exploitation heureuse » et le spécisme

Le problème : le traitement différent des humains et des non-humains Je maintiens que si nous ne pouvons justifier moralement l’exploitation des animaux, alors nous ne devons pas nous faire les avocats d’une exploitation (soi-disant) plus « humaine » ou « heureuse ». Certaines des raisons qui me conduisent à cette conviction sont d’un ordre […]

Les chimpanzés, les dauphins et les éléphants comptent-ils davantage ?

Il existe une tendance parmi certains défenseurs des animaux consistant à associer l’individualité nonhumaine avec des animaux comme les chimpanzés, les dauphins ou les éléphants au prétexte que ceux-ci possèdent des capacités cognitives plus sophistiquées — c’est-à-dire des capacités cognitives de type humain. Je tiens à dire que, pour ce qui est de déterminer quels […]

Commentaire n° 24 : Lennox et le raisonnement éthique dans le contexte des droits des animaux

Mon dernier commentaire date d’un certain temps et je comptais en produire d’autres, mais j’ai hélas été très occupé. J’avais notamment l’intention de faire un podcast à propos de mon article, Souci moral, impulsion morale et argumentation logique dans la défense des droits des animaux, que j’ai publié en mai et qui a reçu un […]

Nouvel Athéisme, réalisme moral et droits des animaux : quelques réflexions préliminaires

Certains antireligieux tels que Richard Dawkins, Sam Harris et feu Christopher Hitchens, que l’on désigne souvent sous le nom de « Nouveaux Athées », sont les derniers en date à nous dire que nous devons faire appel à la rationalité et la science pour savoir que penser relativement aux questions morales importantes. Ces Nouveaux Athées […]

Deux nouvelles interviews : Citizen Radio et NZ Vegan Podcast

Chers Collègues, Le 29 mars, j’étais interviewé au sujet des droits des animaux et du véganisme par Jamie Kilstein et Allison Kilkenny de Citizen Radio. Vous pouvez écouter cette interview ici. Le 24 mars, Elizabeth Collins de NZ Vegan Podcast a discuté avec moi de mon nouveau livre, The Animal Rights Debate: Abolition or Regulation?, des campagnes ciblées et de […]